
第35回　JDA ディベートセミナー報告
2005年10月30日、国立オリンピック記念青少年総合センターにおいて、第35回JDAディベートセミナーを開催しました。　午前中は、中央大学助教授、JDA会長の矢野善郎さんにより、ディベートに関する講義が行われました。午後は、「日本政府は、サマータイムを導入すべきである」という論題のもと、ディベートの練習試合を行いました。以下に受講していただいた皆様からのアンケートを記載いたします。　今後も、より多くの方に参加していただき、ディベートの意義をすこしでもわかっていただければと思っております。
参加者アンケート結果
■(30代・男性・大学院生) 1. 実際の試合では, 頭の中が整理されていなければ, 自分の立場がわからないなと感じました. まとめ -> 反2 -> 反1 -> 立論と考えると必要なものが見えてくると感じました. 2. ありがとうございました. 4,000円は安いです!! ■(50代・男性・会社員) 1. 大変参考になりました. 今後も勉強していきたいと思います. ■(20代・男性・大学生) 1. 大変勉強になりました. これからもディベートを続けていきたいと思います. ■(20代・男性・会社員) 1. 定義等の基本知識ではなく, どうしたら能力を高めることができるか? 準備の時は何を気をつければ良いのか? 等の実践系を重視して欲しかった. ■(男性・公務員) 1. 「頭を鍛えるディベート入門」にかかれていることを詳細に講義いただき, また実践の場をいただき大変参考になりました. ■(20代・男性・会社員) 1. とてもためになりました. 午前はとてもわかりやすく, 他人に説明する時の整理ができるようになりました. ■(20代・男性) 1. 何も知らないで参加したのですが, 体系的に理解させてくれたのですごくためになったと思います. ディベートも少人数で体験できたので勉強になりました. . ■(30代・女性・会社員) 1. 午前の講義はとてもわかりやすかったです. 試合は難しく, 先生に指摘して頂いて「あ, ここが落ちていたのか」と気付きました. とても丁寧に指導して頂きありがとうございました. ■(男性・会社員) 1. 初めての受講だったのですが, とても役に立ちました. ありがとうございました. ■(40代・男性・会社員) 1. メリット, デメリットをopenにしての実践が非常に効果的だった. これがないとbeginnerにとっては立論以降の組み立てが非常に難しく, トレーニングにならないからです. ■(30代・男性・公務員) 1. ディベートについて実際見たこともなかったので, どういうものなのか理解することができた. ■(30代・男性・公務員) 1. 普段あまり使わない頭の部分を使ったようで, 疲れました. 物事を深く考えていくやりかたの 1つとして参考になりました. ■(50代・男性・会社員) 1. 自分の考えの組み立ての認識を知る. ■(40代・女性・会社員) 1. タイムターンに終れて必死になって頭を使いました. 試合は大変貴重な体験でした. ディベートの知識が何もなかったのですが, 気遅れせずに参加できました. ■(20代・女性) 1. 非常に楽しかったです. 試合自体ももちろんですが, いろいろな人と話しができたのが何よりの体験でした. ■(20代・男性・大学生) 1. 議論の構築が大変難しく, つかれたけれど非常に知的でエキサイティングな時間で面白かった. ■(30代・男性・会社員) 1. 交渉とディベートの違いを学ぶことができました. ■(30代・女性・会社員) 1. 非常にわかりやすい講義内容で, 初心者の私にとって大変参考になりました. どうもありがとうございました.
セミナーのトップページへ